Nel settembre del 2008 ho acquistato una smart fotwo coup

Modificato September 29, 200917 yr da maggie66

Fai benissimo. A parte il fatto che di richiami ufficiali per il tetto non se n'erano mai sentiti e poi

Incredibile...

Effettivamente non

Allora chiedo venia... Non c'avevo fatto caso!

!!!

 

Tienici aggiornati perch

Vergonoso, sembra evidente che il lavoro sia stato fatto con ripetuta superficialit

eventi non rari se non vengono rispettate le corrette fasi di incollaggio......avendo lavorato in carglass so di che parlo....piccolo ot.....i vetri incollati vanno "tagliati"(la colla viene tagliata) per rimuoverli dalla loro sede,a volte semplicemente(quando c'e' la corretta distanza di incollaggio tra vetro e scocca) a volte piu' difficilmente(quando la distanza d'incollaggio non e' stata rispettata e c'e' poco spazio tra vetro e scocca)......sapete come toglievamo i parabrezza della lancia lybra?

con due scarpate bene assestate sul vetro dall'interno(non sempre eh, ma un buon 80 su 100)...e...sorpresa!a volte la colla rimaneva completamente sulla scocca,che significa che il vetro non e' stato attivato correttamente, e la colla non aveva aderito....altre volte con il vetro, si sollevava anche la colla e la vernice della scocca......

 

ora....qual'e' il problema.....i carrozzieri, ormai molti almeno, non si rivolgono piu' a ditte esterne tipo carglass, doctorglass ecc...ma per risparmiare fanno da soli!!

e lo fanno senza avere un adeguata preparazione,e conoscenza dei prodotti che usano....

 

il fatto che solo dietro richiesta all'ultima riparazione ti abbiano rilasciato un certificato di proprieta' mi fa suppore che il lavoro lo abbia fatto il carrozziere, perche e' normale prassi da parte delle ditte soppracitate , rilasciare certificato di conformita' di lavoro eseguito a regola d'arte(ultimamente mi sono stati incollati sia il lunotto e il parabrezza della forfour mentre l'auto si trovava in carrozzeria per delle riparazioni, e alla riconsegna l'ho trovato all'interno dell'auto)

 

scusate l'ot e se mi sono dilungato....buona fortuna, e fagli causa a quei macellai.ciao.

che schifo!!!

Alla mia Smart del gennaio 2009

Oddio a leggere queste cose comincio a preoccuparmi un p

Oggi ho intrapreso azione legale chiedendo la sostituzione dell'auto con una NUOVA!.

Vi aggiorno su eventuali sviluppi.

Per completezza vi informo che ho scritto anche una lettera alla trasmissione televisiva "MI MANDA RAI TRE", alla rivista "Quattroruote".

Ciao a tutti!

Non penso che ti venga sostituita con una nuova,

Beh, adesso forse ti sei allargata un pochino troppo con il pretendere un'auto nuova...

Hai fatto bene a fargli causa, cos

Oggi ho intrapreso azione legale chiedendo la sostituzione dell'auto con una NUOVA!.

Vi aggiorno su eventuali sviluppi.

Per completezza vi informo che ho scritto anche una lettera alla trasmissione televisiva "MI MANDA RAI TRE", alla rivista "Quattroruote".

Ciao a tutti!

A mio avviso dovresti concentrarti legalmente pi

comunque non hai mai pensato che se il lavoro fosse stato fatto male si puo staccare la prima forse la seconda volta ma alla terza,quarta, quinta volta il problema secondo il mio parere piu che di chi ha fatto il lavoro puo essere strutturale della smart stessa.

comunque per mia esperienza vi assicuro che i lavori di questo genere allo sc di genova li fanno ditte apposta come carglass.

speriamo si risolva al meglio...

Per completezza comunico quanto segue:

IL TETTO SI E' STACCATO PER LA QUINTA VOLTA!!!!

L'auto rimane a disposizione nel mio box, dove due mesi fa or sono, un ispettore Mercedes ha periziato l'auto.

Nonostante le mie richieste risarcitorie, la Mercedes mi propone un auto nuova e il vesamento della somma di 1000 euro da parte mia a loro favore......... MAH!

 

Oserei far osservare che l'art 515 del codice penale recita:

Art. 515 - Frode nell'esercizio del commercio

Chiunque, nell'esercizio di una attivit

Per completezza comunico quanto segue:

IL TETTO SI E' STACCATO PER LA QUINTA VOLTA!!!!

L'auto rimane a disposizione nel mio box, dove due mesi fa or sono, un ispettore Mercedes ha periziato l'auto.

Nonostante le mie richieste risarcitorie, la Mercedes mi propone un auto nuova e il vesamento della somma di 1000 euro da parte mia a loro favore......... MAH!

 

Oserei far osservare che l'art 515 del codice penale recita:

Art. 515 - Frode nell'esercizio del commercio

Chiunque, nell'esercizio di una attivit

Non vorrei essere nei tuoi panni per dei fatti simili... ma fossi in te dovrei decidere solamente fra 2 strade

 

1) Battaglia legale, quindi anticipo di soldi, tanta pazienza, tempo da perdere e dedicare, e avere tantissima pazienza per vincere la causalegale, anche se gli avvocati sono molto bravi a rigirare e colpe

 

2) Pagare 1000Euro, avere un auto nuova e togliersi qualsiasi cavillo noioso in testa, anhe se purtroppo da esageratamente fastidio

 

 

Io sceglierei la nr2 , anche perch

Modificato August 6, 200917 yr da giannismart

Beh questo articolo non c'entra niente con quello che

prendi la proposta loro e ottima e doloroso smolare 1000 euro ma almeno e nuova se ti inpeleghi non sai se ne esci fuori

beh... se il tetto si

quoto anche io la seconda scelta.....paga i 1000, e prenditene una nuova...dopo di che cambia SC per sempre!!

Quoto la seconda opzione anch'io... E' palese che quest'auto sia spatonzata...